如何看待“二氢妇女”随意修改百度百科化学相关的词条？

谢邀，，以及望周知

因为我本人热爱化学，所以加了许多化学群，本来大家其乐融融的谈天说地，探讨学术，只到“二氢妇女”的出现。我不知道以前是否存在类似情况，昨天在某化学群里，我们发掘了许多“二氢妇女”篡改百度百科词条的证据，并在今天上午实施了定点打击，但是他们不知悔改，并且一再强调所谓的“酸科”。

对此，我圈有人在小破站发了专栏“愿“二氢妇女”不再出现，还科学一个净土 - 哔哩哔哩

”

对于这种人，没什么好说的。他的目的可能就是为了出名，但是他选择了一个完全错误的方法。

不过，就在几小时前，他们的群被内部举报已经解散，错误的词条已经陆续被删改，但是我们尚未可知有多少人已经看到了那些错误的言论并受之影响，这些损失不可估量。

当然，您在看这条评论的时候，其他各大平台应该也出现了相应话题，我说这些的目的只是为了阐明自己的一些看法，而不是引战，希望各位理性看待（虽然这种人就该拖出去犬决）。真是一场疫情引出无数闲人。

当然，反观这件事，为什么百度百科和科普中国能够让这些言论通过？这些明显错误的东西居然能通过审核？好，我只想说，不愧是你，还真就硬 百 科 呗。你们的工作做的挺好哈。

最后，希望能看到的人相互告知，不要再让什么憨憨言论影响那些喜欢化学或是要学化学的普通人，还我们科学一片净土，同时希望百度百科审核团队能够注意一下。

当然他本人并没有认识到自己的错误

祝好

-------------------我是分割线--------------

就在我要提交回答之前，又发现了一些有趣的事

啧啧啧，看看，这是什么？就这样也能叫科普中国？您的审核专家是被盗号了？

再重申一遍，我说这些的目的只是为了阐明自己的一些看法，而不是引战，希望各位理性看待（虽然这种人就该拖出去犬决）。

（本文部分图片来自圈友，已申请获得使用权）

————————分割线——————

继续跟进（链接来自某化圈带铑）