360百科跟百度百科几乎所有词条一模一样，识字的都能看出来是抄袭雷同，这两家百科是怎么一起快乐生活的？

因为工作原因（医疗医药行业，然后呢又搞了很多百科词），我匿名了。

从2012年开始玩百科（花钱和不花钱的都摸索过，也有很多合作伙伴，再次感恩。），特别是进入现在的公司后，疯狂的砸钱搞各种百科。做中国主流的：百度百科、互动百科、搜狗百科、搜搜百科（这货被鹅厂当弃子并给了搜狗百科）、360百科。

在原来的印象中从阅读量高低来看：百度百科、搜狗百科、互动百科、360百科；从此条质量来看：啪啪啪打脸，嘛儿来的信心说质量？，具体原因不表，自己去悟。从体验来看：呸呸呸，还体验，百科是靠内容取胜的。

因为最近要汇报工作，把这几年做的词条（百度百科、搜狗百科、互动百科、360百科），又花时间重新看了一遍。烧了不少脑细胞。谈几点感受，可能个人愚见居多，各位看官看一看就好，莫放大！谢谢

1，变化做大的三点是：

360百科质量（内容更新度和前沿性）远超其他三家。特别是医疗医药类，可见下了铁功夫。

百度百科经历好多戏码的医疗医药纠纷（自己脑补，莫说你不知道）狂删词、狂删近些年添加的带有“营销广告性”的内容，误删不少！

360百科有大量的跳转（百度百科这边叫合并或同义词）。而且跳转蛮精准，这样子就把一些想乱七八糟想造词（差不多的词义，叫法不同，然后用个新名字做带营销广告性质的内容），扼杀在摇篮里了。这个给360百科点赞

2，百度百科 在医院名字等 医疗机构 的内容，绝大多数删到最原始的版本了。而其他三个百科，要丰富的多。百度百科大量锁定敏感词（医疗医药），导致没人维护更新，官方的说法是邀请医生来更新，我们自己朋友侃大山说到这个笑掉了大牙，中小医生对前沿的新医学、新疗法、新药等其实滞后性很。。。不然，医疗的会为嘛那么多，就是需要各种学术交流呀，给中低层医生带来新东东。而牛逼的、前沿又丰富经验，新疗法很透的医生，都是大神级别（我没说更牛逼级别的，用新疗法新技术做治疗的医生，名气大点儿的，都非常忙），每天忙成球。（别不信，你可以问问从业者，比较好接触到的护士，他身边一般就有牛逼医生）

所以，你可以说还是很多负责任的医生，花时间来弄呀。好吧，几十个科、上十万种疾病，也有人会说，放出来给更多无知的人去编辑，不等于错误更多的嘛。你傻球球呀，谁无聊去编辑医疗医药的词呀，通过率那么低，升级打怪的都拿软柿子捏呀。所以嘛，去花心思编辑的人，肯定也是很懂的人。审核嘛，我不懂。也不知道！

锁定和审核更严格，而且这是个需要专业人士参与的活儿，劳苦不赚钱，还特TM的费劲烧脑子，我个人觉得，百度没用真心对这个，导点儿流量赚赚钱得了。反正这玩意儿不直接赚钱。

3，搜狗百科吃了搜搜百科后，没觉得有啥变化， 总结就是：抄、抄呀、一大抄呀。对照百度百科来呗，人有我有，人无我无，人不更新我也不通过。可能核心不在这儿，估计一票酱油党在玩

4，互动百科，这个老大难。独立百科又要考虑养活一大票人，商业化探索非常多，总体觉得用心了。但一直没啥大工作，在百科领域，也未见大建树，个中原因不详。四个字：得过且过

5，下面重心说点儿360百科

上面交代了：360百科有大量的跳转（百度百科这边叫合并或同义词）。而且跳转蛮精准，这样子就把一些想乱七八糟想造词（差不多的词义，叫法不同，然后用个新名字做带营销广告性质的内容），扼杀在摇篮里了

还有2点，非常值得称道：专业词条，涉及到对应科室的词条，都交给有认证账号（医生执业资质提交审核）的用户来编辑修改。 然后360良医对360百科医疗健康类目的互为支持（个人感觉的）。

如果360长期坚持这种核心价值，并且给付出劳动的编辑者搞点儿“报酬”，然后把百科做的更精细，相信会对360搜索带来更多忠实用户。

周老板花了心思，虽然网上很多人诟病他，但人能在这块儿用 能做事儿的人干这个。那我服气呀。